Skip to main content

在線安全:誰說Mac不會得到病毒?

在線安全:誰說Mac不會得到病毒?

Geoffrey Carr

很多人說“不要擔心病毒,只需要一台Mac。”這個建議是否達到了水平?讓我們來看看Macintosh安全性的歷史,並了解我們可以從Mac中獲得什麼。

今天我們將討論Mac平台上許多安全和病毒的神話和現實。我們還將討論為什麼人們如此普遍認為“Macs不會感染病毒”以及為什麼Mac可能(或可能不是)比Windows機器更安全的計算機。和往常一樣,如果您有任何與Mac,病毒和惡意軟件相關的計算恐怖故事,請隨時在評論中與我們分享。

營銷“無病毒”計算機

長期以來,Mac一直被吹捧為“無病毒”平台。這有很多道理,還有一些神話。很多時候,很難在真相和簡單廣告之間劃清界限。看看上面的視頻。這些線特別加載:

PC: I think I got that virus that’s going around. You’d better stay back, this one’s a real hum-dinger.

Mac: Okay, I’ll be fine.

PC: Don’t be a hero! Last year there were a known 140,000 known viruses for PCs.

Mac: PCs, not Macs.

這是有趣的措辭,因為它是 技術上 真正。病毒就像任何程序一樣 - 它們必須用平台特定的語言編寫,並為該機器,操作系統,處理器類型等編寫指令。

這對非書呆子來說意味著什麼呢?沒有運行Windows,Mac無法運行Windows程序。然後,它只是一台Windows機器。由於病毒也是程序,因此Windows病毒無法在OS X上運行。因此,那些“140,000種已知病毒”在Mac OS上確實是惰性的。這並不意味著(這是聰明的措辭發揮作用的地方)是Macs以某種方式免疫病毒。我們來看看Mac平台上的病毒現實。

病毒的目標市場

許多人批評Apple選擇“通過少數群體獲得安全性”。這基本上意味著Mac比Windows機器更安全,因為它們的曝光率較低 - 只有較少的Mac用於開發病毒。當您查看Windows計算機所擁有的市場份額(上圖中的條形圖)並查看它們如何與OS X計算機的數量疊加時,這開始變得清晰。

與任何商業投資一樣,惡意軟件和病毒需要時間和人力來開發。當我們將黑客與有組織的罪犯或黑手黨進行比較時,請記得上一期“在線安全”嗎?因為它們是有組織的,所以您也可以將它們視為一項業務。他們希望在這個時間和人力資源上獲得最大的投資回報,因此最有意義的是投出最廣泛的網絡併購買Windows機器,因為世界上許多計算機將運行Windows。從統計學上講,運行平台的計算機越多,可能存在的用戶越多,不升級其安全補丁,或者允許在其計算機上安裝惡意軟件。

雖然蘋果計算機在過去十年中變得越來越普遍,但計算機用戶的情況並未受到打擾 顯著 以前的地方。為最大的投資回報平台開發病毒仍然是最有意義的。因此,Mac是“安全的”,因為攻擊Mac用戶並不是時間和人力的可行投資。然而。

Pwn2Own和兩分鐘Mac Hack

認識查理米勒。查理成為一個著名的安全破解名稱,贏得了獎品,並在黑客中破解了MacBook Air,這讓他只花了兩分鐘的時間來表演。雖然乍一看這看起來很可怕,但讓我們來看看“兩分鐘黑客”究竟意味著什麼。

Pwn2Own是一個會議,安全破解者通過查找操作系統,瀏覽器等方面的缺陷來競爭。如果其中一位安全專家不准備破解瀏覽器或操作系統的安全性,他們根本不會浪費時間嘗試公開做。可以說,需要花費很長時間進行準備,研究和研究才能將黑客“放在口袋裡”。雖然查理確實設法在極短的時間內妥協安全性(並非易事),但他只能通過大量的努力和準備來做到這一點。

值得注意的是Charlie本身就是Mac用戶(查看他上面使用的Macbook)和(現在)支持Mac作為最終用戶的安全平台。用他自己的話說,查理說:

“For now, I’d still recommend Macs for typical users as the odds of something targeting them are so low that they might go years without seeing any malware, even though if an attacker cared to target them it would be easier for them.” (source)

通過少數群體的安全性似乎適用於Mac,即使是像查理這樣的安全專家也是如此。情況可能並非總是如此,但就目前而言,它不會受到傷害。此外,值得一提的是,在Pwn2Own之後不久,Apple確實創建了補丁來保護Charlie的漏洞 - 任何可敬的軟件公司都非常需要!

一個令人驚訝的Mac病毒短名單

這是好消息,Mac用戶:從統計上來說,你仍然比Windows機器更安全。湯姆的硬件說:

“In 2008, there were 1.5 million different pieces of malware targeting Windows machines. There are less than 200 pieces of malware targeting the Mac.”

Macintosh計算機上的病毒是現實。它們在利潤驅動的惡意軟件世界中並不常見。實際上,您可能很難找到OS X的相當完整的病毒列表,並且該平台的防病毒軟件也相當罕見。這並不意味著威脅不是真實的,並且Macs對威脅神秘地“免疫”。損害機器安全性的最大威脅通常是用戶,因此請自行處理信息!

那麼,Macs對病毒來說真的安全嗎?

Mac是一個相當安全的平台,但這並不意味著它們將永遠存在。它也不意味著他們並非沒有缺點。隨著時間的推移,任何像Mac一樣受歡迎的平台似乎都不可避免地會受到多年的用戶不小心使用互聯網而沒有任何影響。事實上,雖然病毒可能相當罕見,但已知其他類型的惡意軟件會攻擊Mac,並且這類惡意軟件的實例可能會隨著時間的推移而增加。

有兩種情況可能會使對Macintosh計算機的攻擊更加普遍。第一個:MacOS X計算機的市場份額增加。這篇關於Tom's Hardware的文章指出,Mac OS的16%市場份額可能會在平台上實現“利潤驅動”的病毒創建。看看上面的數字(最近與本文的寫作相比),我們看到Apple仍有很長的路要走這個目標。

這似乎是不可避免的:越來越多的人開始使用各種個人電腦,無論是Windows,Mac OS X還是Linux。雖然Windows市場可能會在越來越多的人開始使用互聯網的世界中增長得更快,但在更多人使用計算機的世界中,更多的人應該使用Mac。將開始看到利基利潤驅動的病毒?看起來非常合理 - 少數民族的安全可能不會永遠有效。


有關於Mac安全性,惡意軟件或保持系統安全的想法嗎?請在評論中告訴我們您在病毒(在任何平台上)的體驗,或發送電子郵件至[email protected]

圖片來源:Alan Edwardes的悲傷iMac,可在Creative Commons下獲得。 Liam Cooke的悲傷Mac,可在Creative Commons下獲得。 Clive Darr的Apple Macbook單用戶啟動,可在Creative Commons下獲得。 Yersina Pestis的傑克和麥克,可在知識共享下獲得。

Link
Plus
Send
Send
Pin