Skip to main content

Facebook竊取了Twitter的最佳功能,沒有人注意到

Facebook竊取了Twitter的最佳功能,沒有人注意到

Geoffrey Carr

它是互聯網上最著名的數字:140。這是你可以在推文中使用多少個字符,它是Twitter品牌的核心,如#hashtags,趨勢主題,並忽略騷擾受害者。

你可以爭辯說140個字符 Twitter和Facebook剛剛偷了它。不是直接的,但他們正在竊取這個數字的想法,激勵用戶將帖子保持在130個字符。大多數人甚至沒有註意到。

Facebook的新130字符帖子

您現在可以在Facebook上發布具有大文本和彩色背景的狀態消息。你的時間表已經充滿了這些東西,如果你發布了一個,那麼它很有可能會比平常更喜歡。

但這些帖子必須簡短。 How-To Geek的互聯網科學家團隊決定找出這些帖子的長度。以下是我們的調查結果,採用GIF格式:

它不是Twitter的精確克隆:角落裡沒有倒計時的自動收報機,如果你願意,你仍然可以發布超過130個字符的東西。

但是給你的Facebook帖子一個彩色背景,當他們滾動他們的時間線時,更多的人會注意到它,使他們更有可能真正閱讀這個東西並點擊“喜歡”按鈕。這給你一個急需的多巴胺命中,這種積極的肯定是一個人甚至起床的原因的一半。

所以是的:Facebook正在使用彩色背景來激勵用戶保持簡短的帖子。他們希望自己能像Twitter一樣。

我無法解釋 為什麼 Facebook正在這樣做:這就像將一支Nerf槍帶入坦克戰。他們有關於用戶如何互動的信息的yottabytes,我有幾個截圖和動畫GIF。

話雖如此,如果Facebook認為它會鼓勵用戶在Facebook上花更多時間,那麼Facebook似乎只會做出改變。我的猜測:較短的帖子讓人們滾動。滾動更多,你有更好的機會找到你喜歡的東西。找到你喜歡的東西,你會更多地瀏覽網站,點擊廣告,然後幫助Facebook繼續成長,媒體生態系統主宰著它一直渴望的主宰。

簡潔是機智的靈魂

Twitter多年來發生了很大的變化,但140個字符的限制保持不變。並且有充分的理由:保持帖子簡短是Twitter與其他社交網絡分離的主要因素。雖然你的叔叔可以在Facebook上咆哮他想要的東西,但Twitter用戶被迫保持簡短。當然,文本編輯和線程的截圖解決了這個問題,但在大多數情況下Twitter都是關於短文的。

假設你沒有關注太多人,這使得追趕下午的推文變得相對容易。 140個角色的藝術限制迫使人們發揮創造力。人們改善他們的想法,刪除不必要的詞語,直到一切都適合,偶爾會產生魔力。

我在兒童博物館學到的一些有趣的事實,閃電蟲實際上是甲蟲,我討厭孩子。

- RoughDiction(@roughdiction)2009年8月3日

“你甚至可以。”

- 白人女孩生活教練

- 牧師斯科特(@Reverend_Scott)2014年3月19日

我剛發現地上有一塊舊電池。它說它到期了。 2011年...所以,它仍然可以安全食用,對嗎?我有一個月左右......對吧?

- Graham Gordon(@ grahamgordon11)2011年9月21日

簡潔是機智的靈魂,140個角色似乎接近甜蜜點,至少就在線帖子而言。經過這麼多年,Facebook顯然得出了相同的結論 - 只有十個字符。

為什麼130?我不知道。也許他們的研究表明這是一個更好的數字;也許他們想避免過於肆無忌憚地複制Twitter。不管是什麼原因,它表明Facebook看到了Twitter核心產品的價值:由任意限制定義的簡潔帖子。而且他們已經設法將此功能複製到公眾視線中,而且很多人甚至都沒有註意到。

最近有很多關於Facebook“借用”想法的頭條新聞:例如,在將故事添加到Instagram之後,他們為Facebook Messenger添加了一個Stories克隆。但這不僅僅是Snapchat Facebook借來的。

Link
Plus
Send
Send
Pin